Когда люди не хотят или по каким-то причинам не могут решать сложные задачи и принимать важные решения, они создают видимость работы. Придумать проблему там, где её нет, легче, чем решать существующую.

Вот и наша Государственная дума предлагает (за неимением, видно, других проблем) решить "проблему" внебрачных отношений, узаконив так называемые гражданские браки таким образом: "Незарегистрированные отношения мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания могут быть приравнены к официальному браку. Также признаком фактических брачных отношений, согласно законопроекту, может быть совместное проживание в течение двух лет при наличии общего ребёнка".
Мотивируется такое предложение тем, что, якобы, "наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального"- это согласно опросу населения( кто, кого, когда и где опрашивал?).

Согласна, что теперь браки неофициальные не осуждаются в обществе, но, чтобы в народе не видели в этом разницы, такого мнения не встречала.
Интересно, а какая выгода государству от такого узаконивания гражданских браков? Кого хотят защитить и кого "прижать к ногтю"? Должна же быть причина заглядывания под одеяло к народу? Что пытаются решить этим законом? Если только то, что сожительство не признаётся и не порождает никаких юридических последствий, а страдают чаще всего  от этого дети?

Хочется думать, что  это забота о всеобщем благе, но вот не думается почему-то... Сомневаюсь, что матерей-одиночек после принятия такого закона в стране убавится, ибо мужчина в таком браке безотвественен, а женщина - с заниженной самооценкой. И иначе не будет, увы.